Nuclear Weapon: अमेरिका 4-5 मिनिट, रशिया 4-10 मिनिट, अणूहल्ल्याचा निर्णय झाल्यास भारत किती मिनिटात पाकिस्तान उडवू शकतो, प्रक्रिया काय?

Nuclear Weapon: अण्वस्त्र सक्रिय करण्यासाठी लागणारा वेळ काही मिनिटांपासून, काही तासांपासून किंवा आठवडेपर्यंत असू शकतो. हा काळ देशाच्या तांत्रिक क्षमता, रणनीती आणि कमांड सिस्टमवर अवलंबून असतो. कोणता देश किती वेळात अण्वस्त्रे डागू शकतो ते जाणून घ्या सविस्तर.

Nuclear Weapon

Source : ANI

Nuclear Weapon: भारत पाकिस्तानमध्ये काही दिवसांपासून निर्माण झालेल्या तणावादरम्यान अण्वस्त्र हल्ल्याबाबत मोठ्या प्रमाणावर चर्चा सुरू झाल्या, अनेक तर्क वितर्क देखील लावले जात होते. यादरम्यान पाकिस्तानने अण्वस्त्र हल्ल्यांचा इशारा देखील दिला होता. त्यानंतर आता अण्वस्त्रे नेहमीच तयार असतात की त्यांना सक्रिय होण्यास वेळ लागतो? जर एखाद्या देशाने निर्णय घेतला तर प्रक्रिया काय आहे? याबाबतचे अनेक प्रश्न उपस्थित झाले आहेत. जर एखाद्या देशाने अण्वस्त्र हल्ला करण्याचा निर्णय घेतला तर ते शस्त्र सक्रिय करण्यासाठी आणि प्रक्षेपित करण्यासाठी लागणारा वेळ अनेक घटकांवर अवलंबून असतो. जसे की देशाची तांत्रिक क्षमता, कमांड-अँड-कंट्रोल सिस्टम, शस्त्रे तैनात करणे आणि भू-राजकीय परिस्थिती या घटकांचा मोठा प्रभाव पडतो. भारत-पाकिस्तान युद्धादरम्यान केरणा टेकड्यांमधून झालेल्या रेडिएशन गळतीच्या मुद्द्यावर सोशल मीडियावर मोठ्या प्रमाणात चर्चा होत आहे. दोन्ही देशांकडे अण्वस्त्रे आहेत. नऊ अण्वस्त्रधारी देशांमध्ये (अमेरिका, रशिया, चीन, फ्रान्स, युनायटेड किंग्डम, भारत, पाकिस्तान, इस्रायल आणि उत्तर कोरिया) घडणाऱ्या या प्रक्रियेबद्दल त्यांना डागण्यासाठी किती वेळ लागू शकतो, प्रक्रिया काय आहे सविस्तरपणे समजून घ्या.

अण्वस्त्र सक्रिय करण्याची प्रक्रिया

अण्वस्त्र सक्रिय करण्याच्या प्रक्रियेत काही टप्पे असतात. 

1) निर्णय घेणे: हा सर्वात महत्त्वाचा टप्पा असतो, जिथे देशाचे सर्वोच्च नेतृत्व (राष्ट्रपती, पंतप्रधान किंवा लष्करी कमांडर) हल्ल्याचे आदेश देतात. हा निर्णय  गुप्तचर माहिती, धोक्याची पातळी आणि धोरणात्मक उद्दिष्टांवर, यांच्यावरती आधारित असतो.

2) कमांड-अँड-कंट्रोल: हा आदेश लष्करी कमांड सेंटरला पाठवला जातो, जिथे त्याची पडताळणी केली जाते. यामध्ये गैरवापर टाण्यासाठी "two-man rule" किंवा इतर सुरक्षा प्रोटोकॉल समाविष्ट असू शकतात.

3) शस्त्रास्त्रांची तयारी: शस्त्रे प्रक्षेपणासाठी तयार केली जातात, ज्यामध्ये क्षेपणास्त्रे सक्रिय करणे, लक्ष्य निश्चित करणे आणि तांत्रिक पडताळणी करणे यांचा यामध्ये समावेश असतो.

4) प्रक्षेपण(लॉन्च): हे शस्त्र प्रक्षेपित(लॉन्च) केले जाते, जे क्षेपणास्त्र, बॉम्बर विमान किंवा पाणबुडीद्वारे असू शकते.

अण्वस्त्रे असलेल्या देशांमध्ये अण्वस्त्रे सक्रिय करण्याची वेळ

अण्वस्त्रे सक्रिय करण्याची वेळ देशाच्या लष्करी तयारीवर आणि तांत्रिक पायाभूत सुविधांवर अवलंबून असते. प्रमुख अणुशक्ती असलेल्या देशांसाठी वेळेचे अंदाज खाली दिले आहेत.

1. युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका

वेळ: सुमारे 4-5 मिनिटे (लाँच कमांड नंतर)
अमेरिकेकडे जगातील सर्वात प्रगत आण्विक कमांड-अँड-कंट्रोल सिस्टम आहे. राष्ट्रपतींच्या आदेशानंतर मिनिट मन आयसीबीएम काही मिनिटांतच लाँच केले जाऊ शकतात. पाणबुडीवर आधारित क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित होण्यासाठी 10-१15 मिनिटे वेळ लागू शकतो. अमेरिकेच्या "लाँच-ऑन-वॉर्निंग" धोरणामुळे, धोक्याच्या बाबतीत प्रतिसाद जलद असतो. अमेरिकेकडे जमीन, समुद्र (पाणबुड्या) आणि हवाई (बॉम्बस्फोटक) आधारित शस्त्रे आहेत, जी नेहमीच तैनात असतात.
प्रक्षेपण: हे शस्त्र प्रक्षेपित केले जाते, जे क्षेपणास्त्र, बॉम्बर विमान किंवा पाणबुडीद्वारे असू शकते.

2. रशिया

वेळ: 4-10 मिनिटे
रशियाची अणुशक्ती प्रणाली देखील अत्यंत प्रगत आणि शक्तीशाली आहे. रशियाकडे "डेड हँड" (परिमिती) सारख्या स्वयंचलित प्रणाली आहेत, ज्या प्रति-हल्ला करतात. रशियाचे सरमत क्षेपणास्त्र सारखे आयसीबीएम काही मिनिटांतच सोडता येतात. पाणबुड्या आणि मोबाईल लाँचर्सना थोडा जास्त वेळ लागू शकतो, परंतु रशियाची रणनीती जलद प्रतिसादावर केंद्रित आहे.
रशियाकडे जगातील सर्वात मोठे अण्वस्त्रे आहेत (अंदाजे 5,977 शस्त्रे), ज्यापैकी बहुतेक तैनात स्थितीत आहेत.

3. चीन

वेळ: 15-30 मिनिटे
चीनची अणुऊर्जा रणनीती "प्रथम वापर नाही" या तत्त्वावर आधारित आहे. त्याची शस्त्रे नेहमीच तैनात स्थितीत नसतात. क्षेपणास्त्रे सक्रिय करण्यासाठी आणि इंधन भरण्यासाठी वेळ लागू शकतो. त्याचबरोबर अलिकडच्या काळात चीनने आपल्या अणुक्षमतेचा विस्तार केला आहे. नवीन हायपरसोनिक क्षेपणास्त्रे जलद प्रक्षेपित करता येतात.
चीनकडे सुमारे 350-400 शस्त्रे आहेत, त्यापैकी फक्त काही तैनात आहेत.

4. फ्रान्स आणि युनायटेड किंग्डम

वेळ: 10-20 मिनिटे
दोन्ही देशांची अणुऊर्जा प्रामुख्याने पाणबुडीवर आधारित क्षेपणास्त्रांवर अवलंबून आहे. पाणबुडी कमांडरला प्रक्षेपणाचा आदेश प्राप्त करून त्याची पडताळणी करावी लागते. ज्याला काही मिनिटे लागू शकतात. युनायटेड किंग्डमची ट्रायडंट क्षेपणास्त्रे आणि फ्रान्सची एम51 क्षेपणास्त्रे अजूनही उच्च दर्जाच्या तयारीत आहेत.
दोन्ही देशांकडे मर्यादित परंतु अत्यंत विश्वासार्ह शस्त्रागार आहेत (फ्रान्स: ~290, यूके: ~225)

5. भारत

वेळ: 30 मिनिटे ते काही तासांपर्यंत
भारताचे अण्वस्त्र धोरण "प्रथम वापर नाही" (no first use) आणि "विश्वसनीय किमान प्रतिबंध" (reliable minimum resistance) यावर आधारित आहे. भारताची शस्त्रे तैनात स्थितीत नाहीत. क्षेपणास्त्रे सक्रिय करण्यासाठी असेंब्ली आणि इंधन भरण्याची आवश्यकता असू शकते. अग्नि क्षेपणास्त्रे आणि पाणबुडीवर आधारित के-4 क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित होण्यास वेळ लागू शकतो. भारताच्या कमांड सिस्टीममध्ये नागरी आणि लष्करी नेतृत्वामध्ये समन्वय साधणं आवश्यक आहे, ज्यामुळे वेळ वाढू शकतो. भारताकडे सुमारे 172 अण्वस्त्रे आहेत, यापैकी बहुतांश अणवस्त्रं ही जमीन आणि समुद्रातून डागता येऊ शकतात.

6. पाकिस्तान

वेळ: 30 मिनिटे ते काही तासांपर्यंत
पाकिस्तानची अणु रणनीती भारतावर केंद्रित आहे. त्यात जलद प्रतिसाद देण्याची क्षमता आहे.त्याची शस्त्रे तैनात स्थितीत राहत नाहीत. (घौरी आणि शाहीन सारख्या) क्षेपणास्त्रांना सक्रिय होण्यास वेळ लागतो. लष्करी नेतृत्वाचे केंद्रीकृत नियंत्रण ही प्रक्रिया मंदावू शकते.
पाकिस्तानकडे सुमारे 170 शस्त्रे आहेत, जी प्रामुख्याने जमिनीवर मारा करणारी आहेत.

7. इस्रायल

वेळ: अज्ञात (कदाचित 30 मिनिटे ते काही तास)

इस्रायल अधिकृतपणे त्यांची अण्वस्त्र क्षमता मान्य करत नाही, परंतु त्यांच्याकडे 90 ते 200 शस्त्रे असल्याचा अंदाज आहे. ही शस्त्रे कदाचित तैनात स्थितीत नसतील. सक्रिय होण्यास वेळ लागू शकतो. जेरिको क्षेपणास्त्रे आणि हवाई बॉम्बचा वापर लवकर करता येतो, परंतु ही प्रक्रिया गुप्त आहे.
शस्त्रांची स्थिती आणि प्रक्षेपण प्रक्रिया अत्यंत गोपनीय आहे.

8. उत्तर कोरिया

वेळ: 1 तासापेक्षा जास्त
उत्तर कोरियाची अणुशक्ती मर्यादित आहे, पण वाढत आहे. क्षेपणास्त्रांना इंधन भरण्यासाठी आणि प्रक्षेपणासाठी तयार करण्यासाठी वेळ लागतो. किम जोंग-उन यांचे केंद्रीकृत नियंत्रण ही प्रक्रिया गुंतागुंतीची करू शकते. उत्तर कोरियाची क्षेपणास्त्रे वेगाने प्रक्षेपित होऊ शकतात, परंतु तांत्रिक विश्वासार्हता ही एक आव्हान आहे.
उत्तर कोरियाकडे 50 शस्त्रे, प्रामुख्याने जमिनीवर आधारित.

9. इराण (संभाव्य अणुशक्ती असलेला देश)

कालावधी: आठवडे ते महिने
इराणकडे अद्याप अण्वस्त्रे नाहीत, परंतु त्यांच्या युरेनियम समृद्धीकरण क्षमतेमुळे ते शस्त्रे विकसित करू शकतात. जानेवारी 2024 पर्यंत, इराणला शस्त्रास्त्रासाठी पुरेसे युरेनियम समृद्ध करण्यासाठी सुमारे एक आठवडा लागू शकतो. ते क्षेपणास्त्रात तैनात करण्यासाठी आणि प्रक्षेपित करण्यासाठी अतिरिक्त वेळ लागेल.
अण्वस्त्रे नाहीत, परंतु निर्माण करण्याची क्षमता अस्तित्वात आहे.

वेळेवर परिणाम करणारे महत्त्वाचे घटक

अण्वस्त्रे तैनात करण्यासाठीची स्थिती: नेहमी तैनात असलेली शस्त्रे (जसे की अमेरिका आणि रशिया) लवकर सक्रिय केली जाऊ शकतात, तर तैनात नसलेली शस्त्रे (जसे की भारत आणि पाकिस्तान) जोडण्याची आवश्यकता असते.

कमांड सिस्टम्स: केंद्रीकृत नियंत्रण (उदा. उत्तर कोरिया) प्रक्रिया मंदावू शकते, तर विकेंद्रित सिस्टम्स (उदा. अमेरिका) जलद आहेत.

तांत्रिक क्षमता: प्रगत क्षेपणास्त्रे आणि स्वयंचलित प्रणाली कार्यान्वित करण्याचा वेळ कमी करतात, तर जुन्या तंत्रज्ञानामुळे तो वाढतो.
रणनीती: "प्रक्षेपणानंतर इशारा" धोरण असलेले देश (अमेरिका, रशिया) जलद प्रतिसाद देतात, तर "प्रथम वापर नाही" धोरण असलेले देश (भारत, चीन) सावधगिरी बाळगतात.

भारत आणि पाकिस्तानला किती वेळ लागेल? 

भारत आणि पाकिस्तान, एकमेकांचे सर्वात जवळचे भू-राजकीय प्रतिस्पर्धी आहेत, दोघांकडेही संरक्षणात्मक आण्विक रणनीती आहेत. भारताच्या "नो फर्स्ट युज" धोरणामुळे आणि पाकिस्तानच्या जलद प्रतिक्रिया धोरणामुळे, दोन्ही देशांमध्ये तैनात केलेल्या ठिकाणी शस्त्रे ठेवली जात नाहीत.

सक्रिय होण्यासाठी लागणारा वेळ (30 मिनिटे ते काही तास) प्रादेशिक तणाव कमी करण्यास मदत करतो, कारण त्यामुळे जलद निर्णय घेण्याची शक्यता कमी होते. दोन्ही देशांच्या वाढत्या क्षेपणास्त्र क्षमता (जसे की भारताचे अग्नि-5 आणि पाकिस्तानचे शाहीन-3) भविष्यात सक्रिय वेळ कमी करू शकतात.

जोखीम आणि आव्हाने काय आहेत?

चुकीचे निर्णय: जलद सक्रियकरण प्रणाली (जसे की अमेरिका आणि रशिया) चुकीच्या बुद्धिमत्तेच्या आधारे हल्ल्याचा धोका वाढवतात.
सायबर हल्ले: कमांड-अँड-कंट्रोल सिस्टीमवरील सायबर हल्ले लाँच सक्रियकरण प्रक्रियेत व्यत्यय आणू शकतात किंवा ती वेगवान करू शकतात.
प्रसार: इराणसारख्या देशांच्या वाढत्या क्षमता जागतिक स्थिरतेसाठी धोका निर्माण करतात.