अॅड. योहान मकासरे (आरोपी क्रमांक 1 – जितेंद्र शिंदेचे वकील) :
अॅड. बाळासाहेब खोपडे (आरोपी क्रमांक 2 – संतोष भवाळचे वकील) :
अॅड. प्रकाश आहेर (आरोपी क्रमांक 3 – नितीन भैलुमेचे वकील) :
अॅड. उज्ज्वल निकम यांचा युक्तीवाद :
- 11 जुलैला आरोपींनी पीडितेला अडवलं. आरोपी जितेंद्र शिंदेनं हात ओढून अत्याचारासाठी चारीकडे खेचलं. यावेळी मैत्रीण रडली. यावेळी आरोपी भवाळ आणि नितीन भैलुमे हसत होते. निशस्त्र मुलीला हसून ओढतात. त्यामुळं शिंदेच्या कृतीचा भवाळ आणि नितीन भैलुमे आनंद घेत होते.
- नागरिक येण्याच्या भितीनं दोघांनी आपलं काम तिला नंतर दाखवू, असं शिंदेला म्हटलं. म्हणजेच आपण दोघे नंतर अत्याचार करु हा अर्थ होतो.
- त्यानंतर पीडित तरुणी दोन दिवसांनी 13 जुलैला सायंकाळी आजोबाकडे दुचाकीवरुन जात होती. यावेळी आरोपी दुचाकीवरुन लक्ष ठेवत होते.
- घराबाहेर गेलेली मुलगी घरी लवकर न आल्यानं आई पाहायला निघाली. त्यावेळी पीडित विवस्त्र पडली होती आणि त्यावेळी शिंदे पळून गेला. यापूर्वी भवाळ आणि नितीन भैलूमे यांनी आरोपी शिंदेला पळून जाण्यासाठी दुचाकी तयार ठेवली होती.
- तिन्ही आरोपी मनोरुग्ण नव्हते. आरोपी प्रौढ होते. त्यांना कृत्याची जाणीव होती. त्यामुळे आरोपींना कमी शिक्षा दिल्यास समाजात, ते पुन्हा असं करणार नाही, याची खात्री नाही. तिन्ही आरोपींना क्रूरपणे आत्याचार आणि हत्या केली. ही विकृती आहे. त्यामुळे तिघांनाही फाशी द्यावी.
संबंधित बातम्या :
कोपर्डीचा निकाल 29 नोव्हेंबरला, तीनही आरोपींना फाशीच हवी: उज्ज्वल निकम
कोपर्डी प्रकरण : दोषींच्या वकिलांचा कोर्टातील युक्तीवाद जसाच्या तसा
कोपर्डी निकाल : मला फाशी नको, जन्मठेप द्या: जितेंद्र शिंदे
खटल्यात प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार कोणीही नव्हता, तरीही जिंकलो : निकम
कोपर्डी निकाल: आरोपींना जास्तीत जास्त काय शिक्षा होऊ शकते?
कोपर्डी बलात्कार-हत्या: तीनही आरोपी दोषी, 22 तारखेला शिक्षा
कोपर्डी निकाल: दोषींना कठड्यात उभं करुन न्यायाधीशांनी विचारलं….