Kerala High Court on Alimony:पोटगी म्हणजे घटस्फोट झाल्यावर आपोआप मिळणारी भरपाई संदर्भात केरळ उच्च न्यायालयाने एका महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे. जर पत्नी तिच्या जोडीदारासोबत 'सवयीने' व्यभिचार (Living in adultery) करत असल्याचा पुरेसा पुरावा असेल तर पती तिला पोटगी देण्यास नकार देऊ शकतो. असे न्यायालयाने नमूद केले आहे की, बहुतेक व्यभिचाराच्या कृती गुप्ततेत होतात आणि त्यामुळे थेट पुरावे शोधणे कठीण असते. परिस्थितीजन्य पुराव्यांद्वारे व्यभिचार स्थापित केला जाऊ शकतो. केरळ उच्च न्यायालयाने असेही स्पष्ट केले की, फसवणूकीचा एक प्रसंग पत्नीला पोटगी मागण्यापासून अपात्र ठरवण्यासाठी पुरेसा नाही, तर सतत व्यभिचार (Living in adultery) करत असल्याचा पुरावा असणे आवश्यक आहे.
दरम्यानयाप्रकरणात सुरुवातीला, पत्नीने तिच्या मानसोपचारतज्ज्ञासमोर कबूल केले की तिचे एका वर्षापासून प्रेमसंबंध होते. त्यानंतर, एका साक्षीदाराने तिला पार्किंगमध्ये दुसऱ्या पुरूषासोबत आक्षेपार्ह स्थितीत पकडले. शेवटी, पतीविरुद्ध तिने लावलेल्या 498अ आरोपाची चौकशी करणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्याने पत्नीचे कॉल रेकॉर्ड काढले आणि तिचा फोन दुसऱ्या पुरूषाच्या टॉवर लोकेशनवर (पार्किंग लॉटमध्ये) सापडला. शिवाय, ज्या पुरूषाशी तिचे प्रेमसंबंध होते तो स्वतः घटस्फोट घेत होता आणि त्याच्या पत्नीने दावा केला की त्याचे तिच्यासोबत प्रेमसंबंध होते. जरी बहुतेक पुरावे परिस्थितीजन्य होते, तरी केरळ उच्च न्यायालयाने ते स्वीकारले, ज्यामुळे पतीने खटला जिंकला.
Kerala Divorce Case : नेमकंप्रकरणकाय?
दरम्यान, 12 सप्टेंबर 2003 रोजी या जोडप्याचे लग्न झाले. अशातच लग्नाच्या काही वर्षांनी त्यांना वैवाहिक समस्या येऊ लागल्या. म्हणून पतीने पुढे जाऊन मुवट्टुपुझा येथील कौटुंबिक न्यायालयात ओ.पी.क्र.918/2019 अंतर्गत घटस्फोटासाठी अर्ज केला. न्यायालयाने ही याचिका मंजूर केली आणि घटस्फोट मंजूर करण्यात आला. किंबहुना, पत्नीने त्याच न्यायालयात दुसरा खटला (एम.सी. क्र. १३५/२०२०) दाखल केला, ज्यामध्ये फौजदारी दंडाच्या कलम 125 चा वापर करून 25,000 रुपये प्रति महिना भरपाईचा दावा केला गेला. पतीने या विरोधात युक्तिवाद केला की त्याची माजी पत्नी व्यभिचारात राहत होती, ज्यामुळे तिला फौजदारी दंडाच्या कलम 125 च्या उपकलम (4) अंतर्गत भरपाई मिळण्यास अपात्र ठरवले गेले.